中央经济工作会议提出2016年五大任务 去库存成楼市重任

刚刚结束的2015年中央经济工作会议提出了2016年的五大任务：一是积极稳妥化解产能过剩；二是帮助企业降低成本；三是化解房地产库存；四是扩大有效供给；五是防范化解金融风险。其中，用了大量篇幅讨论了房地产去库存的迫切性和重要性。

2015年中央经济工作会议以前所未有的篇幅对房地产去库存进行了论述，2016年仍将是一个以楼市去库存为首要任务的政策年。从会议报告的表述来看，在户籍制度改革和深化住房制度改革两项重要改革措施并举之下，进城落户的农民工将成为房地产去库存的重要新增需求；同时，明确租售并举是深化住房制度的改革方向，着重强调租赁市场的完善和补位；在市场方面，政府鼓励针对去库存的各种降价、营销以及行业内的兼并重组。

罕见大篇幅定调 “组合拳”直指楼市去库存

业内人士普遍预计，2016年房地产市场将迎来持续且相当宽松的政策，但同时也面临着较为严峻的整体经济形势。此次中央经济工作会议出台的一系列针对房地产去库存的“组合拳”，表明一场以挖掘购房新需求为核心的楼市去库存“歼灭战”已经打响。

挖掘农民工住房需求

作为规格高的年度经济会议，每年的中央经济工作会议历来被视作第二年宏观经济政策权威的风向标。从今年经济工作会议涉及房地产行业的内容来看，罕见地用了325个字符论述房地产去库存的重要性。相较去年中央经济工作会议只字未提房地产，今年的浓墨重彩表明2016年房地产政策将持续宽松，而房地产市场形势仍较为严峻。

在中国房地产业协会原副会长朱中一看来，虽然2015年商品房成交量有望接近甚至超过2013年的高水平，但从商品房待售面积来看，截至今年11月仍超过6.9亿平方米。“2011年以来的五年中几乎每年新增加1亿平方米左右待售面积，这还没有包括大批在建项目，以及已经卖出土地但还未动工的项目。一些城市前几年开发量过大，使得楼市库存去化艰难。”

大量库存集中在人口流出、需求饱和、购买力不足的三、四线城市，这正是2015年在金融、信贷等多重政策出台后去库存效果并不乐观的重要原因之一。根据平安证券首席经济学家钟伟的估算，楼市去库存需要6-7年时间。

挖掘三、四线城市新增的住房需求是解决高库存的关键点，而鼓励和引导转为城市户籍的农民工在中小城市落户、置业，满足其居住需求，无疑是挖掘新增住房需求的重要着力点。

知名经济学者马光远认为，要让成为新市民的农民工变成买房的主力人群，必须在户籍制度、中小城市的产业发展和公共服务上着力改进。农民工只有在一个城市里有就业、子女的教育医疗等公共服务能够跟上，买房对他们才有意义。

“要想更好更快地去库存，鼓励农民进城定居，确实是一个路径。而且，近几年在三、四线城市当中，约有三四成的购房需求，确实来自于周边中小城镇和农村。”上海易居房地产研究院院长杨红旭表示，如果能够在信贷、税收和宅基地流转（或质押）方面加大政策支持力度，确实能释放出较大规模的刚性需求，有利于促进三、四线城市去库存。

克而瑞房地产信息集团执行总裁丁祖昱则认为，中央不仅要有政策方向，更要有配套政策尽快落实，比如说将农民工纳入公积金缴纳体系、个别城市对农民工购房给予税费优惠等。以上政策一旦实施，对增加有效需求、推动楼市中长期稳定有较大作用。

重点培育租房市场

除了将农民工落户转化为新增住房需求之外，会议公告中还重点提到了租赁市场的培育。这不仅是深化住房制度改革、满足新市民住房需求的重要举措，也是解决高库存的手段之一。

公告特别强调，要发展住房租赁市场，鼓励自然人和各类机构投资者购买库存商品房，成为租赁市场的房源提供者，鼓励发展以住房租赁为主营业务的专业化企业。建立购租并举的住房制度为主要方向，把公租房扩大到非户籍人口。

杨红旭表示，作为新市民，不管是落户还是持有居住证，都应享受到与本地居民相同的公共服务，包括住房保障，因此将农民工纳入公租房等住房保障体系理所应当。而公告中提到的“鼓励自然人和各类机构投资者购买库存商品房”，是近些年来政府首次提到“鼓励投资购买商品房”，接下去不排除相关部门出台优惠措施，比如个人和机构投资房产用于出租的，可享受税收减免等。明年住房租赁市场将会涌现出一批以住房租赁为主营业务的专业化企业，亦会有房企大力发展住房租赁业务，并有望剥离出来单独上市。

地方政府可以收购存量房用于公租房，亦是去库存的间接手段。不过，这条政策对政府财政实力要求较高，且面临一个尴尬的矛盾——租房需求较大的一般是人口导入特征显著的一线及部分二线城市，这些城市库存压力本就不大；而大多数供求失衡、库存高企的是人口流出的三、四线，这些城市的租赁需求却很有限。“这是目前中国楼市供需错位的现状，是很难调和的矛盾。因此，该政策在操作层面推行有难度，效果可能也一般。”丁祖昱分析认为。

限制性措施有望放松

在市场层面，会议公告明确提出：“要鼓励房地产开发企业顺应市场规律调整营销策略，适当降低商品住房价格，促进房地产业兼并重组，提高产业集中度。要取消过时的限制性措施。”

中央经济工作会议如此明确表达“降价”的要求，实为罕见。不过，开发商普遍认为，定价是市场行为，由供求关系决定，根据各个城市市场环境不同，开发商自会制定针对性的价格策略，政府引导的作用并不大。

对于“要取消过时的限制性措施”，业内人士普遍认为，限购、限贷以及针对开发商融资的种种限制，是“限制性措施”的真正含义。限购政策曾作为楼市调控的“杀手锏”，在过去几年大大抑制了购房需求，但目前仍在执行限购的城市仅剩下北、上、广、深四大一线城市以及三亚，其他绝大多数城市均已在2015年全面放开限购。一线城市明年放开限购的可能性很小，但针对一线城市外来人口购房的一些不合理限制有可能微调。

市场更寄予希望的是房贷、税收等方面政策的继续放松。丁祖昱预测，首付下调能大程度激活刚性需求，对楼市去库存将发挥为显著的推动作用，首套房首付比例降至10%或将是2016年楼市去库存的“大招”；房贷利息抵扣个税政策则能够切实提高购房者的购买力，特别是对改善型需求的刺激或更为明显，一旦实施，将在一、二线城市引爆楼市，对于库存去化会有明显的促进作用。

延伸阅读

专家：成交量普遍上扬 一线城市暂不会解除限购

在刚刚结束的中央经济工作会议上，“化解房地产库存”被明确提出。会议提到了多个方面的政策，包括通过加快农民工市民化、扩大有效需求、将公租房扩大到非户籍人口、发展住房租赁市场、鼓励房地产开发企业顺应市场适当降低房价、促进房地产业兼并重组、要取消过时的限制性措施等。

三四线城市库存高企已是众所周知的现实，而这些政策将如何作用于一线城市，则引发多方关注。其中，“要取消过时的限制性措施”引发坊间猜测，称这可能意味着将取消一线城市限购政策。对此，亚豪机构市场总监郭毅对记者分析，“过时的措施”指的是不符合当前发展要求的，与已经执行的政策相冲突的措施，在仍执行限购的“北上广深”今年成交量普遍上扬的背景下，限购的“过时”一说尚需画个问号，与此同时，对北京而言，住房限购的另一重意义还包括控制北京常住人口规模。

在郭毅看来，限购是否“过时”，取决于楼市未来的供需形势。据亚豪机构统计数据，以北京为例，由于出让地块中大量配建保障房、自住房及配套设施用地，大幅挤占了纯商品住宅用地，2014年~2015两年，北京出让住宅用地中纯商品住宅用地的面积不过600余万平方米，而仅今年一年，北京纯商品住宅的成交面积就接近700万平方米。这意味着，两年的供地相当于一年的市场去化，北京纯商品住宅市场长期仍然处于供不应求的形势下。

郭毅指出，从北京来看，依靠新房市场的单边供给显然不足以满足北京购房需求，未来如何调动二手房市场的流通性，将成为政策修正的要点。

家住北京东四环的杨林林告诉《财经日报》记者，她想将现在一家三口居住的上世纪80年代的老房子出手，在同地段换一套房龄10年以内的二手房，但发现房源较少，很多次新房都不满五年，她自己的房子也未满两年。于是高额的税费让她放弃了换房。

北京二手房市场目前税负较高，虽然营业税的减免年限“五改二”，但二手个税依然要“满五”才能享受税收优惠。这成了降低二手房流通效率的因素之一。尽管如此，北京的二手房依然紧俏。《财经日报》记者近期走访发现，刚过去的两周，不同区域的北京二手房出现不同程度的调价现象。如东五环外的东坝区域某改善性小区一套150平方米的下跃式三居室，本报记者12月8日在网上查询的报价为680万元，上周末价格调高至780万元;北五环外北苑区域某2005年建的小区内一套66平方米一居室，12月20日业主将217元报价上调了2万元至219万元，单价约3.3万元/平方米;东三环外1980年代小区的一套40平方米一居室，12月20日业主将170万元的报价提高至175万元。

链家日前提供给本报的数据反映了近期北京二手房市场的趋势。据链家研究院统计，截至12月20日，北京市二手住宅本月累计成交量为13835套，与上个月同期相比上涨22.8%。价格方面，进入12月以来，北京二手住宅市场热度持续升高，成交量上升的同时，成交均价也有进一步上涨趋势，上周，北京市二手住宅议价空间进一步下降至2.1%，同时调价中降价占比下降5.6个百分点，跌至50.26%。这被认为是业主对北京二手住宅市场的心理预期乐观的表现。

链家研究院李巧玲对记者分析，近来北京二手房市场持续趋好的主要原因包括，政策利好信息不断，引导市场参与者的心理预期持续出现积极性调整。她认为，虽然北京市目前并无去化压力，但是这一利好政策从心理上影响了参与者的市场预期，客户入市积极性受到鼓舞。随着成交量持续上升，北京二手住宅市场供需关系将进一步趋紧，预计未来北京成交均价或将出现进一步的实质性上涨。

“因政策所致，人为造成二手房可售房源量的不足，在"取消过时的限制性措施"的新方向之下，二手房个税有望得以减免。”郭毅对记者表示，在此基础上，限购虽然不会全面解禁，但为了加强二手市场的流通功能，对限购加以微调，“卖一”或者“卖二”从而腾挪购房资格，这样的政策是可以预期的。