涨跌岂能唱得出？ “百家争鸣”不能决定房价

我喜欢看热闹，但沸沸 的吵闹看着真是闹心。房价涨了吗？房价跌了吗？房价会涨吗？房价会跌吗？……这样的争论持续半年之久了，真是看着眼花，想着心慌——这样的热闹不是人人都能承受的了。

这不，秋风刚刚咬着八月的尾巴登场，楼市里面，对“金九银十”觊觎已久的眼睛开始冒着金光——又是一次热闹起来的契机。声音多数分两派：不要做梦了，已经再无所谓的“金九银十”了；“金九银十”要来了，赶紧摩拳擦掌准备上战场吧。

拜托，这样的声音听得太多了。几乎每一个月、每个季度要来的时候都会听到这种喋喋不休的争持。三月说是年后回暖、四月说是全年关键，五月迎来了调整后的个小黄金周……嘿！想起一句话：欲加之罪，何患无辞？当然，这里没有人要给谁给什么东西冠以罪名，不过是引用一下：要唱起来，要炒起来，总会找到他的理由。

可惜的是，楼市走势不是辩论可以得出个结论来的。事实证明，辩手的名气、华丽的辞藻，独具个性的案例，通通都不能决定房价的走势。

中房集团的孟晓苏一提到楼市拐点就义愤填膺，认为这样的言论是开放商在媒体的裹胁下得出的结论。——这是来自开发商的声音。

九月尚未正式登场，的潘石屹就“冒天下之大不韪”提出全面涨价。——这是开发商的做法。

为期一年的赌局在一片吵闹中告一段落，意犹未尽的一方马上设下又一新赌局。——这是所谓专家学者的做法。

猛批涨价，断言跟风者死得快。——这是所谓专家学者的声音。

抓住专家话柄、行家漏洞穷追猛打，捕风捉影、大肆炒作。——这是媒体的做法。

每一个新的月份要来，新的季度要来，在率先挑起话题。——抓住发言的先机，这是媒体的一贯做法，“金九银十”要来的时候也不例外。

貌似总有一些人，希望通过他的言论和行动，告诉你楼市是如何变化的，大有“想唱就唱，要唱得响亮”的架势。这种敢于把自己推到风口浪尖的精神实在令人敬佩。只是，声音太多了，我们就听不清楚了。房价涨跌，岂是百家争鸣的结果呢？

所以，九月要来了，如果你坚持认为金九不再，请以充分的论据说话；如果你坚持金九将是楼市翻身的一次良机，请以充分的论据说话。我们不要忽悠，要唱请唱出水平来。